Åsa Lindestams blogg: 2011

måndag 17 oktober 2011

Ett bra sätt...

är att jobba ideelt. Jag fick chansen att utvecka den tanken tillsammans med Dagens Industri och deras Weekendbilaga. Sanningen att säga tog fotografen ett stort antal bilder innan han var nöjd, intervjun tog lika lång tid som fotograferingen och visst blir det ett bra budskap

torsdag 13 oktober 2011

Händelser

Idag har jag suttit på morgonen o fyllt i reseräkningar. Jag kör mycket med egen bil i länet, när man ska på kvällsmöten, till städer och byar där tåg inte går eller ens buss så blir det ofta bil. Inte alltid. Men ibland, oftast.
Jag skriver dagbok. Korta rader om vad dagen har handlat om. Även vad mätaren på bilen visar. Idag stod det "Tåg!" på en rad om en dag för ett tag sen. Så då visste jag.
Jag är tacksam för att jag är född i "duktiga flickors lag" som alltid har kravet hängande över sig att göra rätt, att anteckna, att få ner på papper vad jag gjort. Jag har tränats i det här sen jag var liten.
Men jag vet samtidigt att utan min dagbok vore jag helt förlorad.
Hur skulle jag kunna skriva in rätt saker om jag inte förde noga anteckningar?
Ofta när folk frågar vad jag gjort eller ska göra måste jag titta i min almanacka eller min dagbok.
Då blir det rätt. Fast trist ibland. Att inte komma ihåg...

Men jag har stor förståelse för de som inte kommer ihåg varje datum, som inte vet om det är ett eller två år sen saker hände, som blandar ihop. Så tror jag många är.

Bekymret är när man blir utsedd av sina kamrater till nåt för att man har en eller flera förmågor. Ingen har dock alla. Och då blir det svårt med det som alltid varit svårt, att hålla reda på papper, att kolla datum och fylla i rätt, att fixa det som "alla" borde kunna fixa.

Jag tycker det är klantigt att göra fel. Men det är helt mänskligt.

Jag trodde i min naiva inställning att administrativ personal vill göra rätt, hör av sig när de uppfattar att nåt är fel, är till för att hjälpa oss andra.
Nu vet jag bättre. Men jag vill tro människor om gott.
Det känns tungt att inse verkligheten ibland.

fredag 7 oktober 2011

Kroatien och OSSE




Är på möte just nu i Dubrovnik, Kroatien. Höstmötet håller på i 4 dagar, och ligger när vi har "ledigt" från Riksdagen. Vi debatterar utvecklingen på Balkan just nu, hur man hittar de bästa exemplen, hur man implementerar och utvecklar den här delen av världen. Jag kan väl känna att "under solen finns ingen nytt".


Man pratar om att utveckla de varor man har, samarbeta över gränser och ta vara på det som finns.


Dagarna är uppdelade i olika synfält, just nu är det ekonomin som står högst på dagordningen.




Imorse träffade vi och fick lyssna till de ledande i Kroatien: President Bebic, Tonino Picula, ordförande för OSSEs kroatiska grupp, premiärminister Kosor (som är en kvinna!) och presidenten av republiken Kroatien. Intressant, att höra alla fyra, dra sina slutsatser om landet.

tisdag 13 september 2011

Krogmomsen löser inga problem











I en debattartikel idag i Söderhamnskuriren argumenterar jag emot krogmomsen som kostar enorma summor av utebliven skatt för att vi ska äta lite billigare på krogen och som regeringen tror: få mer ungdomar i arbete.

Om man delar 4,7 miljarder med deras tro på 10 000 jobb blir det enorma summor per jobb!

Hur tänker de? Eller tänker de inte alls?

I dagsläget har jag en kommentar och den håller med mig!

torsdag 25 augusti 2011

Besök med Kommunal

i Ovanåker resulterade bland annat i en mycket bra och intressant diskussion om våra pensioner. Varför tänker man inte på hur mycket man tjänar när man är ung så att man "klarar sig" när man blir gammal?


Varför är det oftast tjejer som går ner i tid för att ta hand om barn och familj? Varför delas inte den sammanlagda inkomst som en familj får mellan makarna (delat i två)?


Vi konstaterade att detta är politik!


Det går att göra på andra sätt så att kvinnor som blir änkor eller ensamstående av nån orsak kan få en pension att leva på ändå....men det gäller att tänka till.





Ska fundera en sväng till över den här svåra frågan...

onsdag 24 augusti 2011

Organisationsutredningen igen...



Vi har träffats i ett lunch-till-lunch-möte, mina 12 nya kamrater (jo, jag kände ju några) och jag på Bommersvik. Härlig miljö att få vara i och diskutera framtid för partiet!

OU:s (Organisationsutredning) direktiv finns på partiets hemsida, och vi vill gärna ha åsikter och tankar från alla om hur det kan bli som allra bäst när vi ska ändra en del i vårt kära parti.

Självklart ska vi titta på finansiering och hur allt ska få kosta och vem som ska betala. Det är viktiga bitar i en organisation, och det måste ju gå ihop på sista raden. Det gäller lika om man är en familj och pratar ekonomi eller om man talar om ett lands budget: annars blir det ju som bekant finanskris.

Media får också en stor del i OU: det nya livet som sociala medier bjuder på är viktigt att ta till sig och förstå, i alla fall försöka förstå - för det går ju fort! Men det ger en härlig påverkansmöjlighet och samtidigt en stor chans att få uttrycka vad man vill, vad just jag vill.

Medlemsskapet, val och valberedningar är andra viktiga delar.

Det ska bli riktigt kul att få bita i det här!

torsdag 30 juni 2011

Vad var det jag sa....




när det gäller rekrytering till Försvarsmakten?!?

Nu visar det sig att många hoppar av, allt enligt SvDs brännpunkt

där Wilhelm Agress sagt sitt om att så många kliver av den grundläggande utbildningen, och sen Mikael Holmström som skriver om hur soldater kroknar i förväg som hans nästa artikel "Orken tryter för rekryter". Allt pekar mot att Försvaret inte kommer att rekrytera för de behov som finns. Och enligt Agrell beror det på att värnplikten avskaffats.

Det får ju vara sant, men nu är det så! Vi kommer aldrig att få tillbaka värnplikten, den är avskaffad även om vissa påstår att den ligger "vilande". Men allt runt är avskaffat så det kommer inte att vara möjligt att återta.

Tvånget kommer när anställningen för soldaten är ett faktum: De måste arbeta internationellt, där nu arbetsgivaren vill ha dem. Dvs vi i Riksdagen på inrådan från regeringen beslutar om vart i världen vi behöver vara.

Men min oro för att inte klara av att personalförsörja har i första hand inte rört GMU, den grundläggande militära utbildningen. Min oro har varit för de tillfälligt anställda som ännu inte har påbörjats rekryteras och inte heller har det lagutrymme som de behöver för att kunna få ledigt från sin civila arbetsgivare. Hur och när ska detta börja?

Men tillbaka till GMU: Om inte ungdomarna håller måttet, och det gäller den fysiska delen, hur ska vi då kunna få vakanser tillsatta? Hur ska vi kunna få fysiskt tillräckligt stabila ungdomar som har lusten och viljan att bli soldater för 17 000 kr i månaden? Det är en utmaning som heter duga...

Min oro kommer inte att mattas. Vore jag försvarsminister skulle jag omgående börja se över lagutrymmet för att de tillfälligt anställda, reservofficerarna, ska ges möjlighet att kunna fullgöra det vi behöver. Sen skulle jag även djupdyka i hur GMU:soldaterna skulle kunna stärkas fysiskt för att hålla hela anställningen ut. Men nu är jag ju inte det...



onsdag 22 juni 2011

30 000 soldater mindre..



Nu kom beslutet, USA drar tillbaka 30 000 av sina soldater i Afghanistan. Det är en stor del av armen, även om ännu fler blir kvar i landet.


Vårt beslut om den svenska styrkan kommer först i november/december. Men vi måste börja tänka redan nu på hur det ska bli framåt. Hur många soldater behöver vi på plats i Afghanistan? Finns det arbetsuppgifter som kan avvaras? Finns det arbetsuppgifter som behöver utföras för att komma närmare ett överlämnande till ANA, den afghanska styrkan?


Våra soldater som är mentorer för den afghanska armen gör ett stort arbete. Hur ser vi till att kunskap till en elev går fortare än vad som planen säger? Hur ser pedagogiken ut för att kunna överföra mer kunskap på mindre tid? Och dessutom när huvuddelen av mottagarna är analfabeter? Den ekvationen är inte lätt, det är ett grannlaga jobb att skynda långsamt för att uppnå så goda resultat som det bara går...

tisdag 14 juni 2011

Utredningen av Organisationen



som betyder att vi ska se över hur vårt parti fungerar och komma med förslag är igång! Vi har haft vårt första möte, bekantat oss, resonerat om upplägg och lagt den första planen för hur jobbet ska gå till.

Organistaionsutredningen ska redovisas på partiets ordinarie kongress 2013. Direktiven ligger på hemsidan. En facebookgrupp ska startas i veckan, vi ska bilda undergrupper och referensgrupper, allt kommer att föras öppet till alla som vill sända med några tankar.

Nu läser vi in den gamla utredningen, och jag går igenom en gång till det som jag var med att ta fram: Kriskommisionens rapport.

Det kändes kul att starta upp, vi har ett intensivt arbete framför oss och vi hoppas vi kommer fram till så bra lösningar som möjligt.

torsdag 9 juni 2011

Insatserna i Libyen






"En bred satsning på humanitära och civila åtgärder samt insatser för demokratiutveckling till stöd för Libyens folk" står det i överenskommelsen med regeringen om vår blivande 3-månaders instats i Libyen.Det är minsan skillnad mot att sända plan för flygförbudszonens övervakning!Säkerhetsresolution 1973 från FN ska stödjas i dess helhet!Det känns bra, sen får vi titta på nästa steg...

onsdag 8 juni 2011

Sicilien och JAS Gripen




Hade förmånen att få åka till Sicilien och träffa vår personal på plats som upphåller flygförbudszonen. De var stolta: med all rätt!
Men det var inte att de uppehöll flygförbudszonen som var den stora grejen, utan de bilder de kunde leverera och den kompetens som de som analyserade bilderna kunde ta fram. Och det gick snabbt!
Det fanns inte möjlighet att tanka över bilderna direkt från luften men så snart de landat så förflyttades bilderna till rätt plats, där våra anlyser påbörjades direkt. Det var personal som hade jobbat med detta i många år.
Vår plan för en mil upp i luften, och vi kunde se bilder på folk som stod på gatan, som gick och som sprang. Fantastiskt!

Det är klart att den kunskapen är eftertaktad. Den delen fortsätter vi med. Men vi slutar att arbeta för att uppehålla flygförbudszonen! Vi sänder även en styrka som kan borda de fartyg som ska bordas.

Allt förutsett att det kommer en propp, att vi gör ett sammansatt utskott och att vi i kammaren tar beslut om detta i bred majoritet. Men jag tror ingen vill sätta emot i ett sånt vad.

fredag 8 april 2011

Tolgfors utövar ministerstyre


Idag har jag interpellerat vår försvarsminister Sten Tolgfors. (finns även på min andra blogg) Jag ställde frågan: Vad tänker ministern företa för åtgärder när lagar sätts ur spel och myndigheter anser att de får göra undantagsregler från dessa?


Förväntade mig ett klokt svar: "Jag kan inte utöva nåt mot dem, det blir ministerstyre." Men visserligen sa han det, men sen hade han snällt nog kollat deras hemsida och vidimerade att det var OK att de gjort så.


Vad hade de nu gjort? Eftersom arbetslösa borde söka lediga jobb och dessa finns till stor del hos försvarsmakten borde dessa jobb sökas. Men.. Plikten är ju numera numera frivillig, så det blir samma regler som andra jobb. Tackar du nej så mister du A-kassan. Men nu kräver ju Försvarsmakten att de anställda även jobbar utomlands på internationella uppdrag. Och det vill ju inte alla. Så hur skulle man kunna slippa stänga av de som vägrar söka lediga jobb och låta dem fortsätta få A-kassa? Då kom myndigheterna på att trots lagen så kunde de friskriva folk genom att säga till Arbetsförmedlingen att de kunde ta bort dessa jobb om folk inte ville jobba utomlands. Försvarsmakten fann detta utmärkt. Och förmodligen Tolgfors óckså eftersom han låtit dem hållas utan att ta initiativ.


Sagt och gjort, de kallade till presskonferens, alla informerades och därmed frid och fröjd Men lagarna då? "Tänkte inte på dem"-mentaliteten är hög.

Nu har inspektionen för Arbetslöshetsförsäkringen slagit larm - så här får man inte göra. Hade jag varit försvarsminister hade jag snabbt som attan föreslagit en särlagstiftning för att undvika detta.

Men det ville inte Tolgfors - så han läste upp vad som stod på hemsidan... Vojne vojne...fortsättning följer säkert!

tisdag 1 mars 2011

Kärnavfallsrådet

Kärnavfallsrådet besökte Försvarsutskottet idag. Det börjar närma sig för SKB (Svensk Kärnbränslehanterings AB)att lämna in sin ansökan om hur de vill ta hand om det bränsle som ska långtidsförvaras.

Och självklart ber vi då de som granskar att komma in till oss för att berätta om vad som händer. Och då säger de att de tvekar lite, det måste utredas mera.

Avfallet ska ligga begravt i 100 000 år...och då måste allt vi någonsin kan göra bli så rätt det kan. Och ändå är det svårt. Men hur ska vi göra när de som utreder tvekar. Bifogar artikel som handlar om hur de tänker.

Visst blir jag orolig, det är inte ens de ännu födda eller ens påtänkta som kommer att få hantera de eventuella fel som kanske uppstår som drabbas. Känns inte bra!

tisdag 8 februari 2011

Replik till Cecilia Widegren och Margareta B Kjellin


(Svar på debattinlägg från dessa båda damer)


Den nordiska styrka som sattes ihop i EUs regi där Sverige tog ett stort ansvar för ledningen var befogad. Kraft togs till att få vårt försvar genomlyst och vi kunde även se att allt inte var på plats den gången. Vi fick informationen att det skulle kosta 1,5 miljarder. Sluträkningen idag vet vi ligger på 4,5 miljarder och allt är ändå inte inräknat.

Men att göra om detta nu 2011 och ta ledningen igen för styrkan som står beredd att åka med 600 mils omkrets från Bryssel på 10 dagars varsel är att slösa. Dessa soldater kommer inte att användas nu heller. De kostar pengar men används inte. Detta är ett slöseri därför att det finns andra hål i Sverige att stoppa pengar i.

Att dessutom göra en reform av försvaret med yrkessoldater som med kort varsel (10 dagar) ska stå beredd att starta krig är inte rätt väg att gå. I dessa styrkor finns även stridsvagnar och deras besättning. Hur ser hotet ut mot Sverige när vi ska sätta in stridsvagnar? Varför betala dyra pengar för dessa soldater?

Hoten mot Sverige idag är större än de som Försvarsmakten tidigare hanterat. Vi har idag till exempel miljöhoten som överskuggar allt, men har också terrorhot och IT-hot där vi idag inte har vare sig någon ansvarig minister eller ansvarigt departement när vi blir angripna.

Jämför sabotaget mot fiberkabel som orsakade stora problem vid Sunderbyns sjukhus utanför Luleå då tiotusentals abonnenter drabbades i slutet av januari i år. I december 2010 angreps elva värmecentraler i Motala med följdverkningar som gjorde att 700 hyresgäster, ett äldreboende och ett köpcenter blev av med värmen och folk fick frysa. 2007 drabbades Estland av en samlad attack från utländska datorer och den riktade sig mot centrala samhällsorgan i landet.

Och nu så ska vi satsa pengar på stridsvagnar som är stridsberedda på 10 dagar och på en arme som står beredd i Europa men aldrig får några uppdrag därför att konstruktionen är fel. Under socialdemokratiskt styre togs beslut i bred samverkan för att uppnå bästa resultat. Idag bestämmer en minister alldeles själv. Försvarsberedningen som Widegren/Kjellin hänvisar till existerar inte längre.

Försvaret idag och i framtiden


Debattartikel införd i SöderhamnsKuriren januari 2011:


Efter att på plats i Sälen på Folk och Försvar ha lyssnat och begrundat vad försvarsminister Sten Tolgfors säger om det svenska försvaret vill jag lägga min pusselbit till vad som händer just nu inom området.

Inge Erikssons artikel införd 21/1 i SöderhamnsKuriren yfter frågan om hur försvaret ska kunna anställa yrkessoldater när så många som 3 000 man saknas idag. Jag instämmer i kritiken, det blir svårt!

Dessutom vill försvarsministern ställa den nordiska styrkan i beredskap gång på gång, kallad NBG, Nordic Battle Group. Den består av ett antal tusen soldater som på 10 dagar ska kunna förflytta sig i en radie på 600 mil från Bryssel. Sverige har haft ledningen för NBG 2008 och står nu igen i beredskap med NBG 2011.

Riksrevisionen har tittat på NBG 2008 och konstaterat att den kostade 3 gånger så mycket som var planerat, att den inte kunde uppfylla mer än 3 av de 6 konfliktskalor som den var satt att utföra och att vi som politiker inte fick den insyn vi har rätt till för att fatta rätt beslut. Kostnaden var beräknad till 1 miljard men det blev 4,5 miljarder i de sluträkningar vi sett. Tyvärr går det inte att följa alla kostnader så Riksrevisionen anser att kostnaden ligger ännu högre. Dessutom betalade Sverige för 80% av styrkan trots att även Finland, Norge, Estland och Irland ingick men med mindre bidrag.

Vi (S) ville inte att Sverige skulle ta ledningen igen för styrkan 2011 av den anledning att kostnaderna var oerhört höga och att styrkan inte utnyttjats på de år den funnits inom EU. Men inför fullbordat faktum fick vi ge med oss. Och nu vill regeringen att vi ställer en ny styrka på plats 2014 på samma förutsättningar!

Hoten vi står inför är diffusa. Miljöhot, IT-hot eller terrorattacker står högt på listan över vad vi kan utsättas för. Försvarsministern sätter då in yrkesförsvar där även stridsvagnar som ska stå beredda i Sverige med 10 dagars varsel. Sånt kostar också.

Självklart ska vi samöva med andra länder. Självklart ska vi i Sverige bedöma vilka hot som vi står inför. Självklart ska vi som land ta beslut om vem eller vilka vi stödjer eller inte i konflikter. Men vi får inte slösa bort pengar genom att ta på oss uppgifter som vi borde dela mer solidariskt med andra länder. Sverige behöver ett försvar som fungerar utifrån vad vi kan se är hotbilden nu och i framtiden så långt vi kan överblicka. Samverkan är bra, men inte för att föra in små försvarsministrar som vill leka vid stora pojkars bord. Breda överenskommelser har tidigare präglat Sveriges försvar. Vart tog det vägen?

onsdag 26 januari 2011

Skolbetyg?

Idag var det debatt om varför svenska 15-åringar presterar sämre nu än på många år. Socialdemokraterna hade bjudit upp till dans och debatt i ämnet.

Mikael Damberg föreslog att moderaterna och den folkpartistiske jan Björklund, skolministern, skulle sluta skylla på tidigare regeringar och ta sitt ansvar.

Sen tog han ett grepp om skolan och la våra senaste förslag:

1.) Vi ska h riktigt bra lärare
Lärarutbildningarna ska inte bara se till betyg utan även till lämplighet när de tar in nya elever till våra lärarutbildningar. Det måste finnas karriärvägar för lärare.

2.) Regeringen måste öronmärka pengar till skolan.
Kommunerna måste fördela efter behov, inte efter skolpeng.

3.) Alla måste få tillräckligt med undervisning.
Vi inför ett 10:de år i grundskolan.

4.) Ordning och reda måste in i debatten!
Skolforskning är viktigt, vi måste veta att vi angriper rätt saker och forskningen måste visa vad som är bästa metoder för att uppnå bästa resultat. Forskning ska ha status och vara lättillgänglig för alla.

Han angrep även skolministern med att han förbjudit mobiltelefoner i skolan. Istället måste vi inse att våra ungdomar lever i ett annat samhälle där mobiler även tjänar som mindre datorer och alla yrken i framtiden blir yrken som kommer att använda datorer. Så låt oss få träna och istället prata om etik och moral med våra elever..!

tisdag 25 januari 2011

Breda försvarslösningar i sikte? Knappast!


Efter att på plats i Sälen på Folk och Försvar ha lyssnat och begrundat vad försvarsminister Sten Tolgfors säger om det svenska försvaret vill jag lägga min pusselbit till vad som händer just nu inom området.

Inge Erikssons artikel införd 21/1 i SöderhamnsKuriren lyfter frågan om hur försvaret ska kunna anställa yrkessoldater när så många som 3 000 man saknas idag. Jag instämmer i kritiken, det blir svårt!

Dessutom vill försvarsministern ställa den nordiska styrkan i beredskap gång på gång, kallad NBG, Nordic Battle Group. Den består av ett antal tusen soldater som på 10 dagar ska kunna förflytta sig i en radie på 600 mil från Bryssel. Sverige har haft ledningen för NBG 2008 och står nu igen i beredskap med NBG 2011.

Riksrevisionen har tittat på NBG 2008 och konstaterat att den kostade 3 gånger så mycket som var planerat, att den inte kunde uppfylla mer än 3 av de 6 konfliktskalor som den var satt att utföra och att vi som politiker inte fick den insyn vi har rätt till för att fatta rätt beslut. Kostnaden var beräknad till 1 miljard men det blev 4,5 miljarder i de sluträkningar vi sett. Tyvärr går det inte att följa alla kostnader så Riksrevisionen anser att kostnaden ligger ännu högre. Dessutom betalade Sverige för 80% av styrkan trots att även Finland, Norge, Estland och Irland ingick men med mindre bidrag.

Vi (S) ville inte att Sverige skulle ta ledningen igen för styrkan 2011 av den anledning att kostnaderna var oerhört höga och att styrkan inte utnyttjats på de år den funnits inom EU. Men inför fullbordat faktum fick vi ge med oss. Och nu vill regeringen att vi ställer en ny styrka på plats 2014 på samma förutsättningar!

Hoten vi står inför är diffusa. Miljöhot, IT-hot eller terrorattacker står högt på listan över vad vi kan utsättas för. Försvarsministern sätter då in yrkesförsvar där även stridsvagnar som ska stå beredda i Sverige med 10 dagars varsel. Sånt kostar också.

Självklart ska vi samöva med andra länder. Självklart ska vi i Sverige bedöma vilka hot som vi står inför. Självklart ska vi som land ta beslut om vem eller vilka vi stödjer eller inte i konflikter. Men vi får inte slösa bort pengar genom att ta på oss uppgifter som vi borde dela mer solidariskt med andra länder. Sverige behöver ett försvar som fungerar utifrån vad vi kan se är hotbilden nu och i framtiden så långt vi kan överblicka. Samverkan är bra, men inte för att föra in små försvarsministrar som vill leka vid stora pojkars bord. Breda överenskommelser har tidigare präglat Sveriges försvar. Vart tog det vägen?

måndag 24 januari 2011

Jag har en blogg till...

och den finns på den här sidan . Jag fortsätter att blogga här med, lite längre inlägg i försvarsdebatten hade jag tänkt mig. Det kommer ett snart...